El zapatazo de Bush

El zapatazo de Bush

Circula por la red y por todas las agencias noticiosas, el video de Bush en Irak y como en plena rueda de prensa con el primer ministro iraquí, un reportero se quita el zapato y cual pitcher de las grandes ligas se lo lanza certeramente al casi omnipotente presidente de los Estados Unidos.

Vale analizar el video desde varios puntos de vista.
El primero, hay que reconocerle a Bush unos reflejos gatunos y dignos de un doble de acción de artes marciales, casi como Neo en matrix.

Segundo y en contraste con el primero, lo nulos reflejos del servicio secreto y el lapso de tiempo que pasa desde que se lanza el zapato hasta que empiezan a moverse.

Tercero, el hombre mas poderoso del mundo se agacha cuando le lanzan un zapato… El peor insulto que en el mundo árabe existe tiene que ver con la suela del zapato, la chanchla o en su caso las babuchas y esta practica viene desde el antiguo Egipto, donde la peor maldición, era poner el nombre de tu enemigo en la suela de tu calzado.

Pero regresemos al punto donde el hombre mas poderoso del mundo se agacha y se esconde atrás de un podio, por un zapato del numero 10 (según las crónicas), que mensaje mas patético da al final de su mandato, de debilidad, de fragilidad, bien le hubiera hecho quedarse inmóvil recibir el proyectil, cual todo héroe gringo de Hollywood. Demostrando, entereza, fortaleza y madera de líder.
Solo espero que después de este pequeño percance no tengamos que dejar los zapatos al entrar al suelo americano, la verdad no quiero caminar descalzo el reino de Mickey Mouse ni echarme con el pie desnudo los fríos mármoles de los kilométricos malls. Que son el icono del american way of life.

Atte Manuel Soberanes.

P.D. hago una apuesta a que en varios años ese zapato sale a subasta en ebay

sucesos caninos en chile

Un pequeño comentario sobre los sucesos caninos de chile.

Creo que todo mundo vimos las imágenes del perro rescatando a su compañero herido en la autopista. Arriesgando la propia, y demostrando mucho mas humanidad que mucho humanos mismos. Tristemente el perro herido murió. Por los golpes sufridos.
El perro heroico del chile, nos demuestra con hechos contundentes. Que la humanidad no es exclusiva del humano.
Insto a las autoridades de aquella localidad de chile a que se busque a ese perro, y que se le de el trato de un ciudadano distinguido, una escultura. O por lo menos un buen hogar.
Manuel Soberanes.

el iraki y el hijo en francia

Un pequeño chiste que me mandaron.


Un viejo hombre árabe musulmán irakí afincado en EE.UU (chicago) desde hace más de 40 años, quiere plantar patatas en su jardín, pero arar la tierra es un trabajo muy pesado para él. Su único hijo, Ahmed, está estudiando en Francia. El hombre viejo le manda un mail a su hijo explicándole el problema:
"Querido Ahmed: Me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con patatas este año. Estoy muy viejo para arar la tierra. Si tú estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Sé que tú levantarías y removerías toda la tierra por mí. Te quiere papá"
Pocos días después recibe un mail de su hijo:
"Querido padre: Por todo lo que más quieras, no toques la tierra de ese jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere Ahmed"
A las 4 de la madrugada siguiente aparecen la policía local, agentes del FBI, de la CIA, los S.W.A.T, los RANGERS, los MARINES, Steven seagal, Silvester Stallone y alguno más de élite y representantes del Pentágono que remueven toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, ántrax, lo que sea. No encuentran nada y se van.
Ese mismo día, el hombre recibe otro mail de su hijo:
"Querido padre: Seguramente la tierra ya estará lista para plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer dadas la circunstancias. Te quiere Ahmed."


Moraleja de huevon: la ociosidad es la verdadera madre de la creatividad.

terror en el hogar

Accidentes en el hogar.
Bien dicen las estadísticas y las abuelas que la mayoría de los accidentes pasan en casa y no puedo estar en mayor desacuerdo.
Cuantas horas pasa uno en casa contando las que uno duerme? 12? 16? depende mucho del ritmo de vida que uno lleve, pero siendo pragmáticos podríamos decir que mas de la mitad de nuestra vida la pasamos en casa.
Ahora bien.
¿Que tipos de accidentes suceden en la terrible y fatídica casa de uno? Cortadas en las manos? Descalabradas y a lo mucho una caída en la escalera o en la bañera. Aunque dependiendo de la edad y de las lesiones, en pocos casos estas llevan a ser graves y a poner en riesgo la vida de uno o de nuestros familiares.
Y en contra punto, los trayectos y transportes, no dicen que cada vez son más seguros. Mientras que ahí es donde existe el mayor peligro. El auto es el lugar más probable para recibir lesiones de importancia y que decir en el trabajo. Que exceptuando las oficinas, casi todos los trabajadores de fabricas almacenes y anexos, que son el eje de la economía, deben usar equipo protector y es raro el trabajador que no ha tenido un percance en sus áreas de trabajo.
¿Cuantos miembros mutilados se han perdido en casa?
¿Cuantas muertes se producen el hogar?( que no sean de casusa natural)
¿Por que este dicho de las abuelas, es tan común y tan poco atinado?
Mi querido lector, no tengo la mas remota idea!
Puedo especular y maquinar algún teoría de complot internacional para que uno salga mas y gaste mas, ¿pero cual es la realidad?
Y si con eso no están convencidos, ahí les va un concepto demoledor.
En toda emergencia masiva y evento apocalíptico ( así del estilo Hollywood). Las autoridades dicen “quédese en casa”
Moraleja “ se precavido, pero no vivas con miedo dentro de tu casa”
Atte. Manuel Soberanes

El Banquero y el Indito

Llega el indito al banco, después de caminar por varios kilometro de monte, estaciona su mula, que lleva por nombre “Ferrari” y pide hablar con el gerente. El gerente después de hacer varias muecas decide recibirlo y desde atrás del gran escritorio.
Dice:
-En que puedo ayudarlo?

-Mire señor, yo no se de eso de la economía, pus solo llegue a 3ero de primaria, pero en la tele dicen y dicen que las cosas tan re mal. Que dow jones baja y baja y nos pega y cosas así-

-Efectivamente señor estamos entrando a una recesión y las economías de todo el mundo se están convulsionando-

- Y pos ¿yo que puedo hacer pa que no terminen por darnos en toditita la madre?-

- Pues señor el banco ya tiene todo un abanico de herramientas para ayudarle a sanear su bolsa y enderezar su flujo de efectivos-

-pos ¿como está eso? explíquese mejor-

-Si señor, primero nos gustaría revisar a fondo toda su actividad. Cuanto mete cuanto saca, analizar a profundidad sus fugas y podemos hasta ampliarle los plazos y reducirles los mínimos-

El indito, inexpresivo veía al ejecutivo, el silencio incomodo lleno el escritorio entre los dos y el indito replico, en tono fuerte y serio:
- ¡Pos a ver quien es el que se deja! ni usted ni su santa madre me va sanear mis bolsas ni me va enderezar al “efectivo” y mucho menos con el abanico ese con herramientas. Y di'una vez le digo que no le incumbe mi actividad, mucho menos le va a peguntar a mi tencha hermosa que cuando meto y cuanto lo saco y también le digo que… que no tengo fugas y que el efectivo esta bien derechito y nadie me lo va enderezar, ni ampliar y eso de lo mínimos, ni diga, que los tengo bien puestos.

Salió muy molesto por la puerta de la oficina del ejecutivo y al salir enfático dijo:
- Y dígale al señor ese “dow jones” que no venga por aquí, por que aquí lo volvemos a trepar a punta de madrazos.

El indito se trepo a la mula, muy ofendido y hablándole a esta, dijo:
- Que me late que mejor vendo las propiedades de nueva Zelanda así como las de Italia, así como los edificios de Nueva York y lo invierto en México, no vaya ser que estos extranjeros pendejos nos quieran ver la cara…

Manuel Soberanes

La pena de muerte y el secuestro.

Volvemos a retomar la eterna discusión sobre la pena de muerte. De entrada debo decirles que de manera personal, estoy a favor de ambas. Y no termino de inclinarme por alguna de las dos.

Primero voy a tomar el SI;

SI creo que la pena de muerte deba de instaurarse en este país a los secuestradores, por que el problema ha rebasado a toda ley o norma de conducta, que en la actualidad se acepten. El flagelo del secuestro, no solo priva de la libertad al sujeto por determinado tiempo, si no que impacta a la víctima y a un amplio circulo social, donde la vida en la mayoría de los casos jamás vuelve a ser igual.

Agorafobia, terror nocturno, pánico, son algunos de los males que las victimas y sus familiares presentan años después. Siempre y cuando regresen sanos y completos al seno familiar.
Y que decir de los que terminan mutilados. Dedos, orejas, manos y pies, son la prueba de vida que los familiares reciben, no como prueba de vida, si no como una brutal aseveración, de que van en serio, hasta las ultimas consecuencias y que el familiar en cuestión esta sufriendo la perdida de esa parte de su ser.
No puedo imaginar el recibir el dedo de un ser querido. El impacto y la impotencia que uno debe de sentir. El no poder entender que existe gente que haga del sufrimiento humano un negocio y que la moneda de cambio es la vida misma de hijos, padres o hermanas.
Quien con la mínima humanidad, tendría el corazón para mutilar violar y matar a un niño por dinero. Quien es capaz de hacer eso y decirse humano a la vez…?
La respuesta esta en la pregunta misma, si no hay la mínima gota de humanidad en esos seres, estos no deben ser tratados como humanos y carecen de todo derecho al momento de perpetrar semejantes atrocidades.

Una de las leyes mas antiguas del la humanidad es ojo por ojo y para tales delitos no debemos de entrar en leyes refinadas, mas bien debe uno aplicar el concepto mas básico y primitivo de la ley.
Por eso digo, que si estoy a favor de la pena de muerte capital a los secuestradores. Estoy convencido de que se reduciría a una cifra cercana a cero. En pocos meses de aplicarse y ejecutarse tal ley.

Por el NO:

NO creo que la pena de muerte vaya a resolver el flagelo del secuestro, puesto que los criminales antes que nada deben de ser aprehendidos, y ahí es donde mas falla el sistema judicial.
En el remoto caso de que por mera casualidad nuestros “inteligentes” “honrados” y “efectivos” policías detuvieran a una banda de secuestradores, saldrían fácilmente por la puerta de juzgado, por que a pesar de haberlos detenido en flagrancia, el ministerio público integraría mal el expediente, el juez recibiría una lana y tan fácil como eso salen libres.

Recapitulando, las policías están coludidas o son incompetentes, los ministerios públicos por lo general son peores criminales que los que detienen o son lo líderes de ellos y la gran mayoría de las veces cometen errores tan garrafales en la integración del expediente que un estudiante de leyes de primer grado se avergonzaría. Y por último, jueces que se venden al mejor postor, siempre y cuando hay un postor con algo de dinero.

Por lo tanto, cualquier secuestrador tiene más posibilidades de morir aplastado por un meteorito, que ser aprehendido, enjuiciado y sentenciado a morir por la privación ilegal de la libertad.
Y que decir de que por azares del destino un ciudadano decente y normal pueda ser sentenciado por error, como ha pasado muchas veces en este país.

Resumiendo y para terminar; el sistema de seguridad y judicial deben de ser mínimamente profesionales, para empezar a imaginar una pena capital en este país y estamos a años luz de ello.
Mis queridos lectores tomen ustedes partido entre el SI y el NO.
Discutan! Moléstense con la persona que no opina igual que ustedes!
Sigan discutiendo y politicen esto.

Que al fin y al cabo se puede, pues estamos libres y no tenemos una mordaza en la boca, ni un pie encadenado a una cama.

Atte. Manuel Soberanes